Saltar al contenido

Sábado 31 de octubre de 2026

Buscar

Última hora

Los avisos por lluvia se desplazan a Almería y Granada tras un sábado en amarillo en Valencia, Alicante y Mallorca

Ver el directo

Sociedad

La islamofobia pasa a ser el primer motivo de las investigaciones por discurso de odio en Barcelona

La Fiscalía atribuye el aumento a la «tensión social» y señala que casi todos los mensajes investigados se difundieron por internet. La orientación sexual sigue al frente si se suman todos los delitos de odio.

Por Natalia Estrada, Barcelona

3 min de lectura

Edificios de la Ciutat de la Justícia de Barcelona y L'Hospitalet de Llobregat
Imagen de archivo de la Ciutat de la Justícia, que alberga la Fiscalía Provincial de Barcelona. Foto: ItsAstrid / Wikimedia Commons, CC BY-SA

La islamofobia ha pasado a ser el primer motivo de las investigaciones por discurso de odio que abre la Fiscalía Provincial de Barcelona. Hasta ahora ese puesto lo ocupaba la LGTBIfobia. Así lo recoge la memoria de la sección especializada en delitos de odio y discriminación, con los datos de 2025, según explicó la fiscal delegada del área, Marta Gloria López Catalá, en declaraciones que difundieron este sábado EFE y Europa Press. Los datos provisionales de 2026 apuntan a que la tendencia sigue al alza.

La magnitud del aumento se ha contado de dos maneras distintas. Según EFE, la islamofobia está detrás de alrededor del 80 % de las investigaciones por discurso de odio en Barcelona. En la versión de Europa Press, la fiscal habla de un incremento del 80 % y aclara que esa cifra sale de su «experiencia personal», no de una estadística. Ninguna de las dos agencias da el número total de investigaciones por discurso de odio, de modo que el porcentaje no se puede comprobar con los datos publicados.

Qué dicen los números

Las cifras absolutas de la memoria, recogidas por Europa Press, son pequeñas. En 2025, la Fiscalía abrió nueve diligencias de investigación por islamofobia en aplicación del artículo 510.1.a del Código Penal, el que castiga la incitación pública al odio. Siete se archivaron, una terminó en denuncia y otra en escrito de acusación. Además, hubo cinco escritos de acusación por humillación o menosprecio de personas musulmanas y una condena.

Si se suman todos los delitos de odio, y no solo el discurso, la orientación sexual sigue siendo el primer motivo, con 61 asuntos entre diligencias, denuncias, archivos, acusaciones y sentencias. Le siguen la nación, con 42, y la islamofobia, con 27.

2025 es el primer año en que la islamofobia se cuenta por separado. Lo ordenó la Fiscalía General del Estado para las memorias de los fiscales. Antes, estos casos se incluían en los delitos de racismo y xenofobia o en la discriminación por motivos religiosos.

Desde casa y por internet

López atribuye el aumento a la «tensión social», que en su opinión alimenta los mensajes discriminatorios. En el 99 % de los casos investigados, los mensajes se publicaron en internet. El autor más habitual es una persona anónima que escribe desde su casa, aunque la fiscal también menciona a investigados con «una posición relevante en un grupo político o una comunidad religiosa».

La fiscal subrayó que no todo mensaje ofensivo es delito: algunas expresiones están amparadas por la libertad de expresión. Para que lo sea, tiene que haber un «llamamiento directo a realizar acciones» contra un colectivo. La Fiscalía también tiene en cuenta si los mensajes se repiten y si tienen la capacidad de repercusión que exige el Código Penal.

Otras tendencias

La memoria detecta un repunte del antisemitismo, aunque no en el discurso de odio, sino en casos de empresas o profesionales que se niegan a atender a clientes por motivos discriminatorios. La xenofobia también crece y la LGTBIfobia baja.

No consta ningún caso de aporofobia, el rechazo a las personas pobres. López explicó que eso no significa que no los haya, sino que no han llegado a acusación o se han sobreseído. Las víctimas suelen no tener un domicilio conocido, lo que complica citarlas a juicio. Por eso, la Fiscalía intenta siempre practicar la prueba preconstituida, que tiene la misma validez que el testimonio en el juicio.

Compartir

WhatsApp X Facebook LinkedIn