Koldo García acusa desde prisión al PP de ofrecerle dinero para declarar contra Sánchez; el partido lo niega

Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos, sostiene que el Partido Popular le ofreció dinero a cambio de declaraciones contra el Gobierno de Pedro Sánchez y su entorno. Lo afirma desde la cárcel, en audios enviados a la Cadena SER y difundidos este jueves, en los que señala como protagonistas al abogado Alberto Durán, que hasta hace unos meses trabajaba para el PP en las principales causas de corrupción que afectan al Gobierno y al PSOE, y al director de OKDiario, Eduardo Inda. El PP y Durán niegan los hechos.

Según su relato, recogido por elDiario.es, la oferta incluía el pago de su defensa y hasta un millón de euros, que se abonarían a través de Dos Mil Palabras, la editora de OKDiario, además de una propuesta de rebaja de pena que le habría permitido evitar la prisión. García asegura que todo se planteó en dos reuniones en un despacho de abogados mientras avanzaba la instrucción del caso mascarillas, y que de los dos medios con los que se reunió solo OKDiario aceptó pagar. «Eduardo Inda era el pagador del PP», dice en uno de los audios.

Las facturas y las negativas

El único documento que respalda una parte del relato son dos facturas. Su abogada, Leticia de la Hoz, las entregó al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz y acreditan que la editora de OKDiario pagó 242.000 euros a su despacho, según El Español y elDiario.es. De la Hoz, investigada en el caso Leire Díez, aportó esos documentos para negar una supuesta colaboración con el PSOE. Según elDiario.es, la oferta del millón no llegó a materializarse más allá de esos honorarios.

Durán negó los hechos al ser consultado por elDiario.es. OKDiario ha sostenido que el acuerdo con García se refería a una serie documental y a otras colaboraciones, sin mencionar los honorarios de los abogados. Fuentes de la dirección del PP, en la calle Génova, rechazaron la acusación ante EFE y declinaron hacer más comentarios para no «amplificar la información».

El PSOE, en cambio, exigió explicaciones inmediatas al presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, por unos hechos que calificó de «enorme gravedad», según EFE. Los socialistas preguntan si Feijóo conocía el supuesto acuerdo, de dónde salieron los 242.000 euros, de dónde saldría el millón y por qué el PP apartó a Durán. Si se confirmara, añadieron, se trataría de una «guerra sucia gravísima».

García, condenado por el Tribunal Supremo a 19 años y medio de cárcel en el caso mascarillas, ya intentó aludir a esa oferta durante el juicio, pero el presidente del tribunal le interrumpió al considerar que no formaba parte de la causa, según elDiario.es.

Ábalos recurre al Constitucional

En paralelo, Ábalos, condenado a 24 años en la misma causa, ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional para que anule la sentencia del Supremo. Su abogado, Marino Turiel, pide además como medida cautelar que se suspenda la ejecución de la pena mientras se tramita el recurso, según publica elDiario.es.

La defensa sostiene que el exministro debió ser juzgado por la Audiencia Nacional y no por el Supremo, porque dejó de ser diputado el 28 de enero de 2026, antes de la audiencia preliminar. También alega que la condena se apoya en el testimonio de Víctor de Aldama, al que llama «coacusado premiado», sin corroboración suficiente, y que no ha tenido acceso a la fuente original de las pruebas digitales, sino a una selección de la UCO. Según El Español, García hará lo mismo en los próximos días.

Las acusaciones de García y el recurso de Ábalos llegan en plena precampaña de las elecciones generales.